Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-3283/14 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - восстановление пропущенного срока - надзорная инстанция - взыскание неосновательного обогащения - участие третьих лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-3283/14
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью "Водстрой" (г. Пенза) от 07.03.2014 и от 11.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2013 и определения от 21.05.2013 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-5118/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Водстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный центр" (г. Пенза) о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных работ в сумме 11 900 945 рублей, встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный компьютерный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Водстрой" о взыскании 3 200 000 рублей неосновательного обогащения, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления,

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "СВ" (г. Пенза), Киселева Игоря Викторовича (г. Пенза), Кочеткова Станислава Юрьевича (г. Пенза),

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 07.03.2014 общество с ограниченной ответственностью "Водстрой" подало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в случае, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления заявителем подано в пределах шестимесячного срока со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев приведенные заявителем в обоснование ходатайства о восстановлении срока доводы, судья счел возможным восстановить срок подачи заявления.

При подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом с ограниченной ответственностью "Водстрой" на основании чека-ордера от 26.02.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2000 (двух тысяч) рублей, которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Водстрой" удовлетворить, восстановить срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Водстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2013 и определения от 21.05.2013 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-5118/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водстрой" государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную на основании чека-ордера от 26.02.2014.

4. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Водстрой" справку на возврат госпошлины.

5. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

С.М. Петрова