Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-1719/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: нежилые помещения - применение последствий недействительности - несостоятельность (банкротство) - постановление суда кассационной инстанции - заинтересованные лица по отношению к должнику)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N ВАС-1719/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АИСТ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 по делу N А40-144118/2010 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АИСТ" (далее - общество "АИСТ", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "АИСТ" конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи нежилых помещений от 09.12.2009 общей площадью 926,9 кв. метра, заключенного между обществом "АИСТ" и обществом с ограниченной ответственностью "ИС-ресурс" (далее - общество "ИС-ресурс"), а также договора купли-продажи нежилых помещений от 09.12.2009 общей площадью 501,7 кв. метра, заключенного между обществом "АИСТ" и обществом с ограниченной ответственностью "К+К" (далее - общество "К+К"), и о применении последствий недействительности указанных сделок.

При новом рассмотрении дела определением суда первой инстанции от 12.07.2013 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 определение суда первой инстанции изменено, производство по требованию о применении последствий недействительности оспариваемых сделок прекращено в связи с отказом от данного требования, в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части признания оспариваемых сделок недействительными отменены, в удовлетворении заявления в отмененной части отказано. В части прекращения производства по требованию о применении последствий недействительности договоров купли-продажи постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий обществом "АИСТ" не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить.

Изучив содержание состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии со статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть оспорены подозрительные сделки должника.

В рассматриваемом случае, сославшись на фактические обстоятельства спора, установленные судами первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции пришел к выводу о отсутствии оснований для признания договоров недействительными, учтя то, что должником по договорам было получено 252 186 484 рубля 46 копеек, его контрагенты по названным договорам (общества "ИС-ресурс" и "К+К") не являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, доводы покупателей о том, что они в сложившийся ситуации действовали с должной степенью заботливости и осмотрительности, не были опровергнуты конкурсным управляющим.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-144118/2010 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Е.В. Вавилин