Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-3830/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: взыскание задолженности по арендной плате - возвращение заявления - надзорная инстанция - проценты за пользование чужими денежными средствами - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N ВАС-3830/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Агросон", г.Домодедово, (далее - ООО "Агросон") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 по делу N А41-59098/12 Арбитражного суда Московской области по иску ООО "МАГЕС" к ООО "Агросон" о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третьи лица: администрация городского округа Домодедово Московской области, Племзавод "Заря Подмосковья", временный управляющий ООО "МАГЕС" Ситникова Н.А.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно абзацу 2 части 3 названной статьи Кодекса к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора от имени ООО "Агросон" подписано лицом без указания расшифровки подписи этого лица.

Таким образом, из заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и приложенных к нему документов невозможно установить лицо, подписавшее это заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агросон" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2014 по делу N А41-59098/12 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль