Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2851/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Туристско-экскурсионная компания "Дискавери" (г.Белый Яр, Республика Хакасия) от 28.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.06.2013 по делу N А74-1135/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2014 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Авторское бюро" (г.Красноярск, далее - общество "Авторское бюро") к обществу с ограниченной ответственностью "Туристско-экскурсионная компания "Дискавери" (Республика Хакасия, с.Белый Яр, далее - общество "Дискавери") о взыскании 290 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографические произведения: "Мост через Енисей" - 200 000 рублей, "Из серии: деревянный Красноярск. ул.Марковского" - 30 000 рублей, "Исторические ворота города" - 30 000 рублей, "Вид с Караульной горы" - 30 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.06.2013, принятым по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд по интеллектуальным правам постановлением от 28.01.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Дискавери" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что на сайте общества "Дискавери", расположенном по электронному адресу: http:www.discovery-khakasia.ru/ на странице "Экскурсии в Красноярск "Знакомьтесь, Красноярск!", размещены фотографии: "Мост через Енисей", "Из серии: деревянный Красноярск. Ул. Марковского", "Исторические ворота города", "Вид с Караульной горы".

Между автором указанных фотографий, размещенных на указанном выше сайте, а также обладателем исключительных авторских прав индивидуальным предпринимателем Бекешиным В.А. (далее - предприниматель) и обществом "Авторское бюро" (управляющим) 25.09.2012 заключен договор N 25.09/А доверительного управления исключительными правами (далее - договор) на использование вышеуказанных фотографических произведений.

Полагая, что обществом "Дискавери" нарушены его исключительные права на использование перечисленных фотографий, общество "Авторское бюро" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей 1229, пунктом 1 и подпунктом 1 пункта 2 статьи 1255, пунктом 1 статьи 1259, пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности нарушения обществом "Дискавери" исключительного авторского права на фотографические произведения.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд посчитал, что сумма компенсации в размере 290 000 рублей является обоснованной и отвечающей принципам разумности и справедливости.

Выводы судов согласуются с разъяснениями, изложенными в пунктах 23, 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При этом суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" отклонил доводы общества "Дискавери" о том, что дело необоснованно рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал на то, что выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверялись в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.

Доводы общества "Дискавери" по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1135/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.06.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Ю.В. Гросул