Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2222/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: межрегиональная инспекция - освежение запасов государственного резерва - применение норм права - государственный материальный резерв - уточненная налоговая декларация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2222/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (г. Ярославль, ОГРН 1057601091151) от 25.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-55194/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (Москва, ОГРН 1047707041909) о признании незаконным решения от 23.10.2012 N 87 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 23.10.2012 N 87, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2012 года.

Решением суда первой инстанции от 08.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.01.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, общество просит их отменить как основанные на ошибочном толковании и неправильном применении норм права.

В силу положений статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таких оснований относится нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Налоговые обязательства хозяйствующих субъектов по налогу на добавленную стоимость, основанные на правоотношениях с учреждениями государственного резерва в рамках Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве", определены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.11.2012 N 7141/12 по делу N А60-26615/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

По настоящему делу выводы судов о возложения на общество обязанностей налогового агента при освежении запасов государственного резерва соответствуют правовым подходам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в указанном постановлении.

Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-55194/2013 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина