Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2847/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страхование груза - экспедитор - перевозчик - договор страхования - транспортные услуги)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2014 г. N ВАС-2847/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" от 28.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2013 по делу N А56-1960/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский" к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании 3 998 285 рублей 69 копеек страхового возмещения (с учетом уточнения).

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "ТД Континент-СПб", ООО "РУС", СО МОМВД РФ "Крестецкий" Новгородской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.12.2013 оставил решение от 27.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 без изменения.

Заявитель (ОАО "АльфаСтрахование") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в необоснованном выводе судов о соблюдении условий страхования, касающихся кандидатуры фактического перевозчика.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя о необоснованном выводе судов, касающихся соблюдения условий страхования грузов об использовании определенных водителей, неоснователен и не может быть принят судом надзорной инстанции.

Действующими меду сторонами условиями страхования грузов (раздел 16) предусматривается, что при перевозке грузов автомобильным транспортом обязательным является заключение договора перевозки с привлеченными перевозчиками или договора на транспортно-экспедиционное обслуживание с привлеченными экспедиторами. При этом перевозчики-экспедиторы должны являться юридическими лицами или дееспособными физическими лицами - предпринимателями, официально зарегистрированными в соответствии с действующим законодательством в целях оказания транспортных услуг и имеющими опыт в такого рода деятельности не менее одного года.

При этом перевозка автомобильным транспортом грузов стоимостью свыше 1 750 000 рублей на одном транспортном средстве должна осуществляться перевозчиками, имеющими статус юридического лица, с составленным парком транспортных средств. Список задействованных перевозчиков является обязательным приложением к договору страхования.

Учитывая, что в рассматриваемом споре судами установлено, что фактический перевозчик - ООО "РУС" (владелец транспортного средства, на котором осуществлялась перевозка) соответствовал требованиям, установленным договором страхования, и имел договорные отношения с экспедитором, вывод судов о выполнении страхователем условия договора страхования является обоснованным.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-1960/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост