Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N ВАС-2796/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Мифтахутдинова Р.Т. заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Т" (г. Тюмень) от 21.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2013 по делу N А70-4680/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2013 по указанному делу,

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.03.2014 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", то есть с нарушением установленного законом срока, который истек 20.03.2014.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Кодекса.

В соответствии с указанной нормой к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписания.

В данном случае заявление подписано представителем Кравченковым М.В. К заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных актов приложена доверенность от 17.09.2013 на имя Кравченко Максима Владимировича.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Т" (г. Тюмень) от 21.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2013 по делу N А70-4680/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2013 по указанному делу возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Вавилин