Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N ВАС-3053/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: собрание кредиторов - жалоба на действия - дела о несостоятельности (банкротстве) - исполнение обязанностей - должник)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N ВАС-3053/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя собрания кредиторов ООО "Лаверна" Туманова Д.Ю. (г. Санкт-Петербург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу N А56-41436/2011/ж, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лаверна" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011, представитель собрания кредиторов должника обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Елисоветского О.И. и заявлением о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением от 30.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 16.08.2013 и от 29.11.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что оснований для отказа в удовлетворении жалобы не имелось.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов и конкретные обстоятельства данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении жалобы и подтверждая правильность этого вывода, суды трех инстанций установили, что действия арбитражного управляющего соответствуют Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-41436/2011/ж Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов