Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3514/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - производство по делам об административных правонарушениях - рыболовство - права и законные интересы неопределенного круга лиц - охотничье хозяйство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3514/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общественной организации "Волгоградское областное общество охотников и рыболовов" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 по делу N А12-14195/2013 Арбитражного суда Волгоградской области,

УСТАНОВИЛА:

Общественная организация "Волгоградское областное общество охотников и рыболовов" (г. Волгоград; далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области (далее - комитет) от 28.05.2013 о привлечении организации к административной ответственности на основании части 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 рублей, и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Дело рассмотрено с участием прокуратуры Центрального района города Волгограда.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.10.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 апелляционная жалоба организации возвращена.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 11.12.2013 возвратил кассационную жалобу организации.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 определение суда кассационной инстанции от 11.12.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора организация ссылается на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, возвращая апелляционные и кассационные жалобы, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что организацией пропущен срок подачи апелляционной жалобы без уважительных на то причин.

Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу организации, поскольку в силу части 4.1 статьи 206 и части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

Оставляя без изменения определение суда кассационной инстанции от 11.12.2013, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа указал на то, что кассационная жалоба была подана организацией на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При этом суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление организации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А12-14195/2013 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 отказать.

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков