Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3616/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 25.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 26.08.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2014 по делу N А78-5673/2013,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю общество с ограниченной (г.Чита, далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Седина А.А. (г.Чита, далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 26.08.2013 в удовлетворении заявленного управлением требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.02.2014 решение суда первой инстанции и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что управлением нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А78-5673/2013 Арбитражного суда области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 26.08.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2014 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2014 г. N ВАС-3616/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-5673/2013
Истец: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
Ответчик: Седин Андрей Александрович
Третье лицо: Седин А. А.
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3616/14
20.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3616/14
13.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6602/13
06.02.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4526/13
01.11.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4526/13
26.08.2013 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-5673/13