Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2008 г. N КГ-А41/6920-08-П Отказывая в удовлетворении требования о разъяснении постановления суда кассационной инстанции, суд исходил из того, что данное постановление не содержит неясностей, требующих разъяснения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 октября 2008 г. N КГ-А41/6920-08-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2008 г. N КГ-А41/6920-08-П

Закрытое акционерное общество "Агрофирма "Первое Мая" (далее - ЗАО "Агрофирма "Первое мая") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, в котором просило признать недействительным соглашение от 15.10.04 г. об урегулировании отношений по земельному участку площадью 8,45 га, расположенному по адресу: Московская область, г. Балашиха, Пехра-Покровский сельский округ, мкр. 22 "Поляна", заключенное между ЗАО "Агрофирма "Первое Мая", Обществом с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" (далее - ООО "АН "Жилищый вопрос") и Обществом с ограниченной ответственностью "Эрастрой Профит" (далее - ООО "Эрастрой Профит").

Решением от 13 октября 2005 года Арбитражного суда Московской области исковые требования удовлетворены. Постановлением от 26 февраля 2006 года Десятого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 6 мая 2006 года Федерального арбитражного суда Московского округа указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела решением от 28 января 2008 года Арбитражного суда Московской области в удовлетворении первоначального иска отказано, требования встречного иска удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 26 мая 2008 года Десятого арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение отменено на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 270 АПК РФ по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию в деле в качестве ответчика по встречному иску привлечена Администрация городского округа Балашиха Московской области.

Постановлением от 4 сентября 2008 года Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление от 26 мая 2008 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К1-4831/05 оставлено без изменения.

ООО "ЭРАСТРОЙ ПРОФИТ" обратилось с заявлением, в котором просит разъяснить указанное постановление:

- означают ли принятые судебные акты, что в деле N А41-К1-4831/05 участвовало две Администрации, обладающих правами юридических лиц - Администрация Балашихинского района в качестве третьего лица по основному иску и Администрация городского округа Балашиха в качестве ответчика по встречному иску;

- является ли упомянутая в тексте постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 г. по делу N А41-К1-4831/05 Администрация городского округа Балашихинского района третьей Администрацией с правами юридического лица, либо это является компиляцией (трансформацией) двух вышеупомянутых Администраций, либо это является опечаткой (опиской). Разъяснить, какую из Администраций суд имел ввиду, указывая в тексте постановлений на Администрацию городского округа Балашихинского района.

Заявитель просит также исправить описки (опечатки), возможно допущенные в тексте постановления.

Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Таким образом, разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Рассмотрев заявление ООО "ЭРАСТРОЙ ПРОФИТ", суд кассационной инстанции не находит оснований для разъяснения спорного судебного акта. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2008 года не содержит неясностей, затрудняющих понимание данного судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении вышеуказанного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2008 года N КГ-А41/6920-08-П-Б в абзацах 5, 6 на странице 4 допущены опечатки: вместо "Администрации городского округа Балашиха" указано "Администрации городского округа Балашихинского района", вместо "Обжалование Администрацией городского округа Балашиха решения от 28 января 2008 года" указано "Обжалование Администрацией городского округа Балашихинского района постановления от 26 мая 2008 года".

Суд кассационной инстанции считает необходимым исправить допущенные в постановлении от 4 сентября 2008 года N КГ-А41/6920-08-П-Б опечатки, поскольку они не затрагивают существа принятого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении заявления ООО "ЭРАСТРОЙ ПРОФИТ" о разъяснении постановления кассационной инстанции от 4 сентября 2008 года отказать.

2. Исправить опечатки, допущенные при изготовлении машинописного текста постановления от 4 сентября 2008 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/6920-08-П-Б.

В абзаце 5 на странице 4 вместо "Администрация городского округа Балашихинского района" читать "Администрации городского округа Балашиха", в абзаце 6 на странице 4 вместо "Обжалование Администрацией городского округа Балашихинского района постановления от 26 мая 2008 года" читать "Обжалование Администрацией городского округа Балашиха решения от 28 января 2008 года".