Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N ВАС-4265/14 "О принятии заявления (представления) к производству" (ключевые темы: постоянные судебные присутствия арбитражных судов - пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда - надзорное производство - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N ВАС-4265/14
"О принятии заявления (представления) к производству"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И. Кузнецова" (г. Кудымкар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2013 по делу N А50П-112/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И. Кузнецова" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пермскому краю (г. Кудымкар) о признании недействительным решения от 26.12.2012 N 68,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И. Кузнецова" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2013 по делу N А50П-112/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2013 и возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

С.М. Петрова