Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-4707/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - сроки - завершение конкурсного производства - возвращение заявления - состояние здоровья)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N ВАС-4707/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления гражданки Беляевой Людмилы Викторовны (город Москва) от 02.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013 по делу N А56-44961/2010/з13,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013 по делу N А56-44961/2010/з13 возвращено заявление Беляевой Л.В. о включении ее требования в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Державный" в связи с завершением конкурсного производства и ликвидацией должника.

Заявитель не согласен с этим судебным актом, просит его отменить и восстановить сроки, ссылаясь на состояние своего здоровья.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящая жалоба (заявление) подано в суд с нарушением установленного статьей 292 Кодекса трехмесячного срока, а также по истечении предельно допустимого для его восстановления шестимесячного срока.

К жалобе приложено заключение о состоянии здоровья от 02.11.2012, выписка из медицинской карты стационарного больного, согласно которой Беляева Л.В. в период со 02.10.2013 по 07.10.2013 находилась на стационарном лечении, а также справка об установленной ей впервые 23.12.2013 инвалидности (вторая группа).

Заявление Беляевой Л.В. о включении ее требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Державный" поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.03.2013, возвращено судом 16.04.2013. С учетом этого, представленные заявителем медицинские документы не позволяют сделать вывод о том, что в течение установленных Кодексом сроков заявитель по независящим от него причинам не мог обжаловать судебный акт. Иных доводов, касающихся пропуска срока, не приведено.

Кроме того, как указано выше, настоящее заявление (надзорная жалоба) с просьбой восстановить пропущенный срок подано по истечении шестимесячного срока, предельно допустимого для восстановления срока по ходатайству заинтересованного лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Беляевой Людмилы Викторовны (город Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Беляевой Л.В. от 02.04.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2013 по делу N А56-44961/2010/з13 возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья

В.А. Лобко