Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N ВАС-4844/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: несоблюдение требований - возвращение заявления - полномочия представителя - пересмотр в порядке надзора - общественная организация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N ВАС-4844/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Всероссийской Творческой общественной организации "Союз Художников России" (далее - ВТОО "Союз Художников России") о пересмотре в порядке надзора решения от 13.09.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-58741/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 названного Кодекса, доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Заявление ВТОО "Союз Художников России" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.04.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-58741/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу подписано представителем Тютюниным Д.А.

Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 16.04.2014 на Тютюнина Д.А., не заверена заявителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ВТОО "Союз Художников России" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.09.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-58741/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул