Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-16226/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: юридические услуги - взыскание убытков - распределение судебных расходов - надзорная инстанция - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-16226/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление страхового открытого акционерного общества "ВСК" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2014, принятых по заявлениям о распределении судебных расходов в рамках дела N А60-19689/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску СОАО "ВСК" к ООО "Уралинвестцентр" о взыскании 32 889 933 рублей 73 копеек ущерба.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "Управление механизации 2".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2013 с СОАО "ВСК в пользу ООО "Уралинвестцентр" взыскано 125 000 рублей, в пользу ООО "Управление механизации 2" - 15 000 рублей судебных расходов; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.11.2013 изменил определение от 16.09.2013 и взыскал с СОАО "ВСК" в пользу ООО "Уралинвестцентр" 520 900 рублей, в пользу ООО "Управление механизации 2" - 248 200 рублей судебных расходов.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.02.2014 оставил постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 без изменения.

Заявитель (СОАО "ВСК") просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права, выразившееся во взыскании денежных средств, не являющихся в смысле статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебными издержками.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В рамках дела N А60-19689/2010 о взыскании убытков ответчик и третье лицо обратились с заявлениями о взыскании судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассмотрев представленные доказательства, суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что предъявленные к взысканию ответчиком и третьим лицом суммы являются понесенными ими судебными расходами. При этом, оценивая обоснованность предъявленных к взысканию денежных сумм, суды приняли во внимание сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объем исследованных документов, стоимость юридических услуг, а также размер удовлетворенных исковых требований.

Оценка обстоятельств и представленных по делу доказательств не пересматривается в надзорной инстанции, поскольку с ней не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-19689/2010 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост