Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (г.Кемерово) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А27-10836/2013 Арбитражного суда Кемеровской области, принятого по иску компании Smeshariki GmbH (Германия, Мюнхен, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис" (г.Кемерово, далее - общество "Система Чибис") о взыскании 140 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала "Смешарики", "Пин", "Бараш", "Нюша", "Крош", "Копатыч", "Ежик" и логотип "Смешарики", а также за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 282431 (логотип "Смешарики"), N 335001 ("Пин"), N 384580 ("Бараш"), N 332559 ("Нюша"), N 321933 ("Крош"), N 321815 ("Копатыч"), N 384581 ("Ежик") (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Регион" (г.Кемерово, далее - общество "Регион").
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2013 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 решение суда первой инстанции отменено, с общества "Система Чибис" в пользу компании взыскано 140 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных прав на товарные знаки.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления апелляционной инстанции в порядке надзора общество "Система Чибис" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судом апелляционной инстанции норм права.
Судами установлено, что по договорам об отчуждении исключительного права на товарный знак компании принадлежат права на комбинированные товарные знаки, включающие словесное обозначение "Смешарики" N 282431 и изображения образов персонажей анимационного сериала "Смешарики": "Пин" N 335001, "Бараш" N 384580, "Нюша" N 332559, "Крош" N 321933, "Копатыч" N 321815, "Ежик" N 384581.
На основании лицензионного договора от 11.12.2008 N 11-12/08 ИЛ/М компании принадлежит всеобъемлющее исключительное, неограниченное по времени, содержанию и объему право неограниченного коммерческого использования, в том числе событий, имен, названий, логотипов, фигур, изображений или всего остального, относящегося к телевизионному сериалу "Смешарики" (пункты 1.1, 2.1 договора).
Ссылаясь на то, что в торговой точке общества "Система Чибис", расположенной по адресу: г. Кемерово, улица Халтурина, 37а, обществом "Система Чибис" был реализован контрафактный компакт диск формата DVD "Новые российские мультсериалы 13", на полиграфии которого присутствуют изображения персонажей мультипликационного сериала "Смешарики": "Пин", "Бараш", "Нюша", "Крош", "Копатыч", "Ежик" и логотип "Смешарики", чем нарушается исключительные авторские права компании на персонажи мультипликационного сериала "Смешарики" и права на товарные знаки, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Отменяя решение суда первой инстанции, и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 1229, пунктом 3 статьи 1252, статьями 1301, 1484, пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из неправомерной реализации обществом "Система Чибис", без разрешения правообладателя, контрафактного DVD диска "Новые российские мультсериалы 13", содержащего спорные изображения персонажей мультипликационного сериала "Смешарики".
Выводы суда апелляционной инстанции согласуются с разъяснениями, изложенными в пунктах 43.2, 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Доводы общества "Система Чибис" по существу направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10836/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А27-10836/2013 Арбитражного суда Кемеровской области отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N ВАС-4203/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4203/14
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4203/14
25.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9787/13
14.10.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10836/13