Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-640/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - муниципальная собственность - подача заявления - возвращение заявления - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-640/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества "Инстав" (далее - ЗАО "Инстав"), г. Ставрополь от 31.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2012 по делу N А63-908/2002-С4, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2013 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, г. Ставрополь к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ЗАО "Инстав" о признании недействительным государственной регистрации права собственности, о признании муниципальной собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство юстиции Ставропольского края, г. Ставрополь; Администрация г. Ставрополя, г. Ставрополь; Министерство культуры Ставропольского края, г. Ставрополь; Ставропольское краевое отделение Советского фонда культуры, г. Ставрополь; государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Крайтехинвентаризация", г. Ставрополь.

СУД УСТАНОВИЛ:

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым ЗАО "Инстав" актом, принятым по делу N А63-908/2002-С4, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2013. Заявление об оспаривании судебных актов в порядке надзора подано 01.04.2014, то есть с нарушением установленного Кодексом трехмесячного срока.

Одновременно с заявлением ЗАО "Инстав" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Частью 4 статьи 292 Кодекса установлено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку приведенный им довод о позднем получении копии постановления суда кассационной инстанции не может считаться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку представитель ЗАО "Инстав" участвовал в судебном заседании, и впоследствии располагал возможностью ознакомиться с судебным актом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов по настоящему делу в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ЗАО "Инстав" от 31.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2012 по делу N А63-908/2002-С4, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова