Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-5003/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: закрытое административно-территориальное образование - возвращение заявления - проверка - сроки - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. N ВАС-5003/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2013 по делу N А49-9668/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного суда от 05.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2013 по тому же делу

по заявлению Администрации закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью "АртМото" о признании права отсутствующим.

Третьи лица: Управление Росреестра по Пензенской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2013 прекращено в связи с отказом от обжалования производство по кассационной жалобе Администрации закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области о проверке законности решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2013 по делу N А49-9668 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013.

В соответствии с положениями части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление подано администрацией 03.04.2014, по истечении указанного срока.

Доводы администрации, приведенные в обоснование того, что заявление подано в установленный срок, свидетельствуют о неправильном толковании заявителем пункта 2 статьи 114 Кодекса. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

При изложенных обстоятельствах заявление Администрации закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации закрытого административно-территориального образования города Заречного Пензенской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2013 по делу N А49-9668/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного суда от 05.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова