Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5651/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - служебное положение - руководитель организации - председатель правления - банки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5651/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А, рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Банк Интеза" (далее - банк) от 22.04.2014 N 2213-07-0310/2640 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 по делу N А40-26581/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Банк Интеза" (Москва) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (Москва) о взыскании 7 461 373 рублей 74 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Данное заявление подписано представителем банка по доверенности от 10.01.2014 N 04-М-14, выданной исполняющим обязанности Председателя правления банка, действующим на основании Устава. Однако документ, подтверждающий право выдачи названным лицом от имени банка доверенности не представлен, поэтому и полномочия подписавшего на основании доверенности данное заявление лица не могут считаться надлежаще подтвержденными.

Вследствие несоответствия изложенному требованию заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Банк Интеза" от 22.04.2014 N 2213-07-0310/2640 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 по делу N А40-26581/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2014 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова