Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4767/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - международный договор - взыскание неосновательного обогащения - права и законные интересы неопределенного круга лиц - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4767/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление комитета лесного хозяйства Московской области, г. Красногорск (далее - комитет) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013 по делу N А40-13796/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2014 по тому же делу по исковому заявлению Комитета к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-гарант" о взыскании неосновательного обогащения в размере 748 903,23 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Лагуна-Грин", ООО "Логистик-Север".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 решение от 24.09.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.03.2014 постановление от 19.12.2013 и решение от 24.09.2013 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, комитет просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых по делу судебных актов, не находит названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, учитывая, что ООО "Лагуна-Грин" и ООО "Логистик-Сервис" являются фактическими собственниками арендованного обществом участка, а из недействительного договора аренды комитет не приобрел никаких прав (в том числе и прав на получение арендной платы), пришел к выводу об отсутствии в данном случае неосновательного обогащения у ООО "Бизнес-гарант" перед комитетом.

Считая, выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.

Федеральный арбитражный суд согласился с позицией суда первой инстанции

Основания для иных выводов у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-13796/2013 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов