Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4563/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: действительная стоимость доли - наложение ареста на имущество - значительный ущерб - международный договор - защита прав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-4563/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Кольцова Бориса Викторовича (Саратовская область, далее - Кольцов Б.В.) от 19.03.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2013 по делу N А57-16493/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 по тому же делу

по заявлению Кольцова Б.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика по делу N А57-16493/2013 по иску Кольцова Б.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Софт" (Саратовская область, далее - общество "Альянс-Софт", ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в размере 4 814 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Кольцов Б.В. ссылается на нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Заявитель указывает на нарушение судами его права на мотивированное судебное решение, являющееся неотъемлемой частью права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 04.11.1950.

Заявитель также полагает, что сумма иска значительна, а отказ в принятии обеспечительных мер позволяет ответчику, обществу "Альянс-Софт", уклоняться от исполнения решения суда о взыскании с него действительной стоимости доли в размере 4 814 000 рублей.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды со ссылкой на часть 2 статьи 90 АПК РФ, пункту 1 части 1 статьи 91, часть 2 статьи 91, пункт 5 части 2 статьи 92, пункты 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" пришли к обоснованному выводу о том, что истец не обосновал конкретными доказательствами невозможность либо затруднительность исполнения судебного акта, а также угрозу причинения ему значительного ущерба. Суд первой инстанции указал на предположительность доводов заявителя, а также отметил, что он не представил доказательств наличия у ответчика какого-либо имущества.

Переоценка доказательств не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными главой 36 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А57-16493/2013 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 08.10.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш