Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5665/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - применение последствий недействительности - пересмотр в порядке надзора - Федеральная служба судебных приставов - государственные унитарные предприятия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N ВАС-5665/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 по делу N А56-35906/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Московской области (г. Красногорск) к государственному унитарному предприятию Московской области "Московский областной дорожный центр" (г. Красногорск) и обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (Санкт-Петербург) о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: государственное учреждение Московской области "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор".

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 по делу N А56-35906/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 по тому же делу.

До принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 по делу N А56-35906/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина