Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-5587/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - порядок обжалования - возвращение заявления - надзорная инстанция - лизинговые платежи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N ВАС-5587/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Фоско" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 по делу N А56-62988/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петербургская лизинговая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Фоско" о взыскании 246 642,65 рублей задолженности по оплате лизинговых платежей за период с августа 2012 года по октябрь 2012 года и 13 654,65 рублей неустойки по состоянию на 15.10.2012.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фоско" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 по делу N А56-62988/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013, вступившее в законную силу 06.03.2013. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 06.06.2013.

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта общество обратилось 21.04.2014 (зарегистрировано через систему "Мой Арбитр" 22.04.2014), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.

Нарушение обществом установленных процессуальным законодательством требований к порядку обжалования данных судебных актов в порядке апелляционного и кассационного судопроизводства не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на их оспаривание в порядке надзора. Указанное обстоятельство не может являться основанием для изменения порядка исчисления установленного законодательством процессуального срока на обращение в суд надзорной инстанции.

Доводов, свидетельствующих о невозможности реализации права на своевременное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, обществом не приводится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что настоящее заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Фоско" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2013 по делу N А56-62988/2012 возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев