Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2014 г. N ВАС-4827/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - взыскание убытков - монтаж оборудования - бюджетные учреждения - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2014 г. N ВАС-4827/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.,Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бакулина Павла Павловича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013 по делу N А32-5908/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2014 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Бакулина Павла Павловича к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края "Краевая крейсерско-парусная школа" о расторжении контракта и взыскании убытков

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Январь".

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бакулин Павел Павлович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края "Краевая крейсерско-парусная школа" (далее - учреждение) о расторжении контракта от 14.06.2011 и взыскании 157 967 рублей 66 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

С учетом установленных в рамках дела N А32-24584/2011 Арбитражного суда Краснодарского края обстоятельств расторжения спорного контракта по соглашению сторон, а также учитывая не представление предпринимателем в рамках настоящего дела доказательств выполнения им работ по монтажу оборудования, а также нахождения у учреждения принадлежащих предпринимателю материалов и оборудования, руководствуясь положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 453, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении требований.

Доводы предпринимателя были предметом рассмотрения судами и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-5908/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Т.В. Завьяловой М.Г. Зориной