Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N ВАС-5238/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: управляющая компания - применение последствий недействительности - погашение задолженности - сделки - балансовая стоимость активов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2014 г. N ВАС-5238/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Жилищник" Ильина Д.А. (г.Новочебоксарск) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2014 по делу N А79-9778/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по заявлению конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Жилищник" Ильина Д.А. о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Жилищник" (далее - Управляющая компания, должник) конкурсный управляющий должника Ильин Д.А. обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - общество) 1 345 320 рублей 21 копейки по платежным поручениям в период с 06.08.2012 по 04.09.2012 и о применении последствий недействительности сделок. Перечисление 1 325 320 рублей 21 копейки осуществлено третьим лицом - ОАО "Чебоксарские городские электрические сети" на основании договора возмездного указания услуг от 01.01.2011 в счет погашения задолженности Управляющей компании за поставленную обществом электроэнергию по договорам энергоснабжения от 01.01.2009 N 29-01/3500-2435 и от 01.12.2011 N 30-01/3500-822.

Перечисление 20 000 рублей платежными поручениями от 06.08.2012 N 732 и от 08.08.2012 N 743 произведено Управляющей компанией в счет исполнения утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.02.2012 по делу N А79-12825/2011 мирового соглашения.

Определением от 18.10.2013 Арбитражный суда Чувашской Республики-Чувашии, с учетом определения об исправлении описки от 22.10.2013, удовлетворил заявленные требования частично: признал недействительными сделки по перечислению 1 325 320 рублей 21 копейки в счет погашения задолженности Управляющей компании перед обществом, применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника 1 325 320 рублей 21 копейки. Отказал в удовлетворении остальной части заявления.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.12.2013 отменил определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.10.2013 и отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2014 постановление суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ООО "Управляющая компания "Жилищник" Ильин Д.А. просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении спора установил, что оспариваемые конкурсным управляющим сделки были заключены должником в рамках обычной хозяйственной деятельности, при этом оплата по каждому платежному поручению не превышала стоимости одного процента от балансовой стоимости активов должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности конкурсным управляющим всей совокупности обстоятельств, предусмотренных в пункте 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд кассационной инстанции согласился с данным выводом.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-9778/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов Р.Т. Мифтахутдинов