Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N ВАС-17094/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - муниципальная собственность - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N ВАС-17094/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский торг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2012 по делу N А27-13561/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский торг" к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка Кемеровской области, администрации города Новокузнецка о признании незаконным бездействия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2013.

Заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, согласно штемпелю организации почтовой связи, поданы 30.04.2014, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как подано за переделами установленного процессуальным законом шестимесячного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский торг" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский торг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2012 по делу N А27-13561/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская