Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-5993/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - договор уступки - материальный ущерб - оспаривание сделок должника - перевод долга)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N ВАС-5993/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Колесниковой Анастасии Александровны (город Москва) от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2014 по делу N А32-43237/2009 Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ-98" (далее - должник) конкурсный управляющий должником оспорил договор уступки прав и перевода долга от 25.01.2009, заключенный между Колесниковой А.А., Гребневой Е.В. и должником, в соответствии с которым от Колесниковой А.А. к должнику перешло обязательство по уплате Гребневой Е.В. 2 500 000 рублей. Сделка оспорена на основании пункта 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2012 заявление удовлетворено.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции, постановлением от 12.10.2013 определение от 28.01.2012 отменил, заявление об оспаривании сделки должника удовлетворил.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2014 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Колесникова А.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из имеющихся материалов, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные участниками обособленного спора доказательства, суд апелляционной инстанции установил: принятие должником обязательства по оплате долга Колесниковой А.А. не имело под собой экономического обоснования, и для должника было невыгодно; сделка совершена в интересах учредителей должника - Колесниковой А.А. и Гребневой Е.В., во вред должнику и его кредиторам.

Руководствуясь статьей 19, пунктом 2 статьи 103 Закона о банкротстве и статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, придя к выводу о том, что оспариваемая сделка совершена заинтересованными лицами, при злоупотреблении правом и направлена на причинение должнику материального ущерба, суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего.

Суд кассационной инстанции поддержал эти выводы и подтвердил правомерность постановления апелляционной инстанции, дав при этом всем доводам, в том числе и приведенным в настоящем заявлении, надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-43237/2009-8/701-Б/50-С Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов