Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7937/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание убытков - расходы на оплату услуг представителей - ревизия - единообразие в толковании и применении норм права - соглашение об оказании юридической помощи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-7937/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 22.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" о взыскании 35 500 рублей судебных расходов, рассмотренному в рамках дела N А56-61036/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе о взыскании убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Балтийская таможня.

Суд

установил:

ранее принятыми по делу судебными актами удовлетворено требование общества о взыскании убытков.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 35 500 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014, заявление общества удовлетворено в сумме 25 500 рублей; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФТС России просит их отменить как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на недоказанность разумности расходов на оплату услуг представителя и указывая на их чрезмерность.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов следует, что в рамках дела N А56-61036/2012 о взыскании убытков истец обратился с заявлением о взыскании 35 500 рублей судебных расходов по ведению данного дела в суде.

Суды в пределах компетенции усмотрели разумную стоимость оказанных обществу услуг по ведению дела в суде в размере 25 500 рублей, приняв во внимание характер спора и степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителей общества, общую продолжительность рассмотрения дела, объем подготовленных представителями истца документов при его рассмотрении и характер услуг, оказываемых в рамках заключенных обществом соглашения об оказании юридической помощи от 02.10.2012 N 1/юр-02/10-12 и договора от 27.01.2013 N 3/Апр.

Таким образом, суды проверили заявленные расходы на соответствие критериям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и судебной практикой.

Заявляя о чрезмерности судебных расходов, ФТС России в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала этого обстоятельства, поэтому ее возражение не принято судами нижестоящих инстанций и не принимается судом надзорной инстанции, оснований для пересмотра судебных актов в котором не составляет ревизия данной судами оценки доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А56-61036/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.09.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост