Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6640/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Саргисяна Рубика Арминаковича (Республика Башкортостан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2013 по делу N А07-6547/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014 по тому же делу по иску кредитного потребительского кооператива "Партнер" к Саргисяну Р.А. о взыскании 824 513 рублей 73 копеек в возмещение убытков.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 09.08.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014 указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Саргисян Р.А. обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов, в котором просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу решения и постановлений, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Удовлетворяя иск кооператива, суды исходили из того, что Саргисян Р.А., являвшийся единственным участником общества "Надежда" и исполнявший полномочия ликвидатора данного общества, зная о наличии задолженности перед кооперативом, не уведомил последний о начале процедуры ликвидации общества "Надежда", не включил требования кооператива "Партнер" в промежуточный и ликвидационный балансы, по сути, совершил действия, направленные на уклонение от погашения задолженности, в целях исключения возможности исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2012 по делу N А07-11493/2012.
В связи с этим суды пришли к выводу о том, что в результате нарушений, допущенных в процессе ликвидации, действиями ликвидатора кооперативу "Партнер" были причинены убытки.
Довод заявителя о неподведомственности настоящего спора арбитражным судам противоречит правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 09.11.2010 N 7765/10.
По настоящему спору коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6547/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.08.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2014 г. N ВАС-6640/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6640/14
16.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6640/14
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-529/14
27.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-529/14
28.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10293/13
09.08.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6547/13