Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-6522/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - неосновательное обогащение - восстановление пропущенного срока - договор подряда - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 2014 г. N ВАС-6522/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2013 по делу N А33-3003/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2014 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Организатор строительства Богучанского алюминиевого завода" к обществу с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" о взыскании 6 448 092,34 рублей неосновательного обогащения по договору подряда от 14.03.2002 N 508С001С193,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая возможность восстановления в данном случае срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" удовлетворить, срок подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора восстановить.

2. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А33-3003/2013 Арбитражного суда Красноярского края, возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТехПромСтрой".

Судья

В.В. Бациев