Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6285/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: железнодорожный подвижной состав - перевозка экспортируемого груза - уточненная налоговая декларация - нулевая ставка - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2014 г. N ВАС-6285/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Велес" (г. Усть-Кут, Иркутская обл.) от 07.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2014 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-5756/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Велес" к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Иркутской области о признании незаконным решения инспекции от 16.10.2012 N 351 (в редакции решения Управления ФНС России по Иркутской области от 29.12.2012 N 26-16/022043) в части отказа в возмещении 25 003 рублей налога на добавленную стоимость.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за I квартал 2012 года инспекцией принято решение от 16.10.2012 N 351 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, измененное решением управления от 29.12.2012 N 26-16/022043, которыми отказано в возмещении 337 715 рублей налога на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением налоговой ставки 18 процентов в отношении услуг по предоставлению обществом "ГлавТранс" железнодорожного подвижного состава обществу "Велес" для перевозки экспортируемых грузов.

Общество "Велес" обжаловало решение инспекции в Арбитражный суд Иркутской области в части отказа в возмещении 25 003 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 16.07.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2014, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Велес" ставит вопрос об их отмене как принятых в нарушение норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей считает, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены судом надзорной инстанции, если при рассмотрении заявления установлено, что судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В данном случае, судами установлено, что железнодорожный подвижной состав был предоставлен для перевозки экспортированных грузов. Названные операции подпадают под обложение налогом на добавленную стоимость с применением налоговой ставки ноль процентов, предусмотренной подпунктом 2.7 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы общества "Велес" основаны на ошибочном толковании положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации и направлены на переоценку доказательств, представленных суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-5756/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.07.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина