Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6143/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возмещение НДС - накладная - камеральная налоговая проверка - сроки поставки продукции - налоговая декларация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6143/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу от 24.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2014 по делу N А56-10790/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервис Балт" (Санкт-Петербург, ОГРН 1127847122633) к Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу об обязании возместить 74 872 573 рубля 60 копеек налога на добавленную стоимость путем перечисления данной суммы на расчетный счет названного общества.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2012 года инспекция приняла решение от 28.01.2013 N 2365, которым полностью отказала в возмещении налога на добавленную стоимость, доначислила 81 000 рублей названного налога, начислила пени и привлекла общество к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Общество обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с упомянутым требованием.

Решением суда первой инстанции от 10.06.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.01.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы инспекции, положенные в основу ее решения, повлекшие доначисление и отказ в возмещении налога на добавленную стоимость проверены судами на предмет их соответствия положениям главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" и признаны неубедительными как не подтвержденные достоверными доказательствами.

Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Что касается утверждения инспекции об отсутствии товаров, в отношении которых обществом заявлены налоговые вычеты, то к моменту рассмотрения дела судом кассационной инстанции срок поставки товаров 31.12.2013 уже наступил и обществом представлены в судебное заседание накладные, подтверждающие получение в январе 2014 года этих товаров. Право на налоговые вычеты в отношении таких операций возникает в силу пункта 12 статьи 171 и пункта 9 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, также не установлено.

Следовательно, утверждение инспекции о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права является недостоверным.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2014 N ВАС-6143/14 исполнение решения суда первой инстанции от 10.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2014 было приостановлено до окончания надзорного производства.

В связи с окончанием надзорного производства приостановление исполнения указанных судебных актов подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-10790/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2014 отказать.

Отменить приостановление исполнения указанных судебных актов.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова