Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-4073/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Жилищник" (город Саратов) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2013 по делу N А57-604Б/2005, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2014 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Жилищник".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2006 МУП "Жилищник" признано несостоятельным (банкротом).
Конкурсный управляющий должником Булгаков Ю.Л. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация) по обязательствам должника в размере непогашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов; о взыскании денежных средств в пользу МУП "Жилищник" в размере 109 873 710 руб. 37 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив истребованные материалы дела и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А57-604Б/2005 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.09.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-4073/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20131/13
21.11.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10654/14
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16658/13
20.08.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6829/14
19.08.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6826/14
08.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4073/14
03.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4073/14
19.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4073/14
18.06.2014 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-604Б/05
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11220/13
02.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4073/14
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4073/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4073/14
27.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4073/14
26.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1820/14
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2202/13
07.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9342/13