Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-4073/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - собрание кредиторов - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - результаты рассмотрения жалоб)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2014 г. N ВАС-4073/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Жилищник" Булгакова Ю.Л. (г.Саратов) от 16.06.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2014 по делу N А57-604Б/2005. Суд установил: конкурсный управляющий МУП "Жилищник" Булгаков Ю.Л. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2014 по делуNА57-604Б/2005. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 19.06.2014 N ВАС-4073/14 и возбуждено надзорное производство.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2014 признано бездействие конкурсного управляющего МУП "Жилищник" Булгакова Ю.Л., выразившееся в нарушении периодичности представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности.

Оспариваемый судебный акт суда первой инстанции, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы и оставленный без изменения судом кассационной инстанции, не предполагает совершения распорядительных действий.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебных актов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Жилищник" Булгакова Ю.Л. (г.Саратов) от 16.06.2014 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2014 по делу N А57-604Б/2005 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.В. Разумов Р.Т. Мифтахутдинов