Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-1202/14 "О возобновлении надзорного производства и отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: коммунальные платежи - расходы на содержание общего имущества - оплата услуг - пересмотр в порядке надзора - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-1202/14
"О возобновлении надзорного производства и отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Строительная корпорация "РосСтрой" (г. Санкт-Петербург) от 20.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2013 по делу N А56-57348/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2013 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Серебряные ключи" (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "Строительная корпорация "РосСтрой" о взыскании 24 620 руб. 19 коп. задолженности по оплате услуг за период с 25.09.2009 по 28.02.2013, а также 6 413 руб. 19 коп. пеней (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2013, исковые требования удовлетворены.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора производство N ВАС-1202/14 было приостановлено до завершения надзорного производства N ВАС-1205/14 по аналогичному спору.

В связи с тем, что определением от 23.05.2014 N ВАС-1205/14 в передаче дела N А56-57354/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2013 отказано, надзорное производство возобновляется.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 210, 249, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 37, 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества в пользу товарищества расходов на содержание общего имущества здания и коммунальные платежи и удовлетворили заявленное требование.

Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам, свидетельствующие, по его мнению, о нарушении судами единства судебной практики, отклоняется коллегией судей, поскольку указанные судебные акты приняты по результатам рассмотрения конкретных дел с учетом установленных судами фактических обстоятельств, имеющихся в материалах дела доказательств и их оценки применительно к рассмотренным спорам.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство возобновить.

В передаче дела N А56-57348/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов