Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 2014 г. N ВАС-1508/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (город Новосибирск) от 17.04.2014 N ЭС-972 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2013 по делу N А45-16302/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Военная горка" (далее - должник) Арбитражным судом Новосибирской области рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок по безакцептному списанию Сибирским Банком Сбербанка России (далее - банк) в период с 23.12.2011 по 16.01.2012 со счета должника 438 257 руб. 08 коп. по исполнительному листу от 01.12.2011, выданному открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (далее - общество "Новосибирскэнергосбыт") на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника задолженности по договору энергоснабжения и государственной пошлины. Также конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделки.

Определением от 23.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014, заявление удовлетворено частично: признана недействительной сделка по списанию банком со счета должника в пользу общества "Новосибирскэнергосбыт" 426 722 руб. 63 коп. (основной долг и пени по договору энергоснабжения), применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества "Новосибирскэнергосбыт" в пользу должника указанной денежной суммы. В удовлетворении заявления в части 11 534 руб. 75 коп. (государственная пошлина) отказано с указанием на текущий характер этого платежа.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Новосибирскэнергосбыт" просит отменить принятые судебные акты в той части, в которой заявление конкурсного управляющего удовлетворено, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении суды исходили из того, что оспариваемые сделки совершены в установленный в пункте 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве период подозрительности и в результате их исполнения отдельному кредитору - обществу "Новосибирскэнергосбыт" было оказано предпочтение в удовлетворении его требований. Суды не нашли оснований для применения положений статьи 61.4 Закона о банкротстве, отметив, что размер оспариваемых платежей превышает 1 процент активов должника; оснований считать, что встречное исполнение должник получил непосредственно после заключения договора, из которого у него возникли денежные обязательства, не имеется.

Судебные акты приняты по конкретным обстоятельствам дела. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А45-16302/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов