Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6620/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: услуги по передаче электрической энергии - оплата услуг - правила недискриминационного доступа к услугам - расчет стоимости - уточнение исковых требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N ВАС-6620/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Орелэнерго" от 30.04.2014 N МРСК-ОР/12/2077 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2014 по делу N А40-146964/2012 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Орелэнерго" (г. Орел; далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" (г. Москва; далее - общество) о взыскании 27 439 614 рублей 06 копеек долга по оплате услуг по передаче электроэнергии за июль - декабрь 2012 года (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 23.09.2013 и от 04.02.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание долга за оказанные компанией обществу услуги по передаче электрической энергии и мощности по заключенному сторонами договору от 05.03.2010 N ДУ-57 за период июль - декабрь 2012 года.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), условиями договора, сделал вывод об отсутствии оснований для расчета стоимости оказанных с июля по декабрь 2012 года услуг по передаче электрической энергии по фактической мощности.

Учитывая, что общество оплатило спорные услуги исходя из объема заявленной мощности, суд первой инстанции сделал вывод о том, что у ответчика не имеется долга за спорный период.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с таким выводом суда первой инстанции. При этом суды правомерно указали на то, что до 01.01.2013 положения абзаца 5 пункта 15(1) Правил N 861 об использовании в расчетах за оказанные услуги по передаче электроэнергии фактической мощности не являлись императивными; использование ее в расчетах сторон возможно при наличии соответствующего соглашения. При отсутствии такого соглашения между сторонами до 01.01.2013 применяется порядок расчетов, согласованный ими в договоре, - по заявленной мощности.

В заявлении общество повторяет доводы, которым суды апелляционной и кассационной инстанций дали надлежащую оценку.

Несогласие заявителя с выводами судов и иное толкование им положений абзацев 4 и 5 пункта 15(1) Правил N 861 не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-146964/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост