Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6372/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возврат денежных средств - пересмотр в порядке надзора - государственная регистрация - основания для пересмотра судебного акта - кадастр)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2014 г. N ВАС-6372/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г. Пермь) от 22.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2014 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-10418/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хенкель Рус" (Москва) к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным решения от 06.04.2013 N 24/208/2013 об отказе в возврате денежных средств.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.09.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2014, решение Арбитражного суда Пермского края отменено, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управлением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как принятых с нарушением норм права.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора является нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Проверив судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила, поскольку они не подтверждают нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-10418/2013 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина