Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-7438/14 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: конкурсное производство - приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - постановление суда кассационной инстанции - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-7438/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (город Москва) от 19.05.2014 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2014 по делу N А60-26088/2013 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Геотон" (далее - общество "Проектно-строительное предприятие "Геотон") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее - Банк, заявитель) о взыскании 795 476 рублей убытков, вызванных необоснованным списанием Банком денежных средств с расчетного счета общества "Проектно-строительное предприятие "Геотон".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.04.2014 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанции, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Банк просит отменить оспариваемое постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 02.06.2014 N ВАС-7438/14.

Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд, принимая во внимание нахождение общества "Проектно-строительное предприятие "Геотон" в процедуре конкурсного производства, пришел к выводу, что приостановление исполнения оспариваемого судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2014 по делу N А60-26088/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (город Москва) от 19.05.2014 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2014 по делу N А60-26088/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина