Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N ВАС-5990/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ирис" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2013 по делу N А40-132650/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2014 по тому же делу, принятых по иску Департамента культурного наследия города Москвы (г.Москва, далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "ИРИС" (г.Москва, далее - общество) об обязании общества освободить территорию памятника садово-паркового искусства регионального значения "Бульварное кольцо: Яузский, Покровский, Чистопрудный, Сретенский, Рождественский, Петровский, Страстной, Тверской, Гоголевский, Суворовский бульвары" в границах земельного участка с кадастровым номером 77:01:01104:022 по адресу: г.Москва, Страстной бульвар (сквер), площадью 252 кв.м (далее - памятник садово-паркового искусства).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент земельных ресурсов города Москвы (г.Москва), Префектура Центрального административного округа г.Москвы (г.Москва).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2013 в удовлетворении заявления общества о пересмотре решения суда от 06.04.2012 по новым обстоятельствам отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 определение суда первой инстанции от 10.06.2013 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2014 постановление от 02.10.2013 отменено, определение от 10.06.2013 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Судами установлено, что судебными актами по настоящему делу удовлетворены исковые требования департамента об обязании общества освободить территорию спорного памятника садово-паркового искусства.

При этом судебные акты мотивированы тем, что договор аренды земельного участка от 28.09.2005 N М-01-512663, возобновленный на неопределенный срок после 06.07.2009, прекратил свое действие с 19.02.2011 в связи с отказом арендодателя от договора на основании статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 06.04.2012 по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-147262/2012 признано недействительным уведомление Префектуры ЦАО г. Москвы от 20.02.2012 N 78/220-02 о расторжении договора, в связи с чем договор от 24.01.2012 является действующим.

Оставляя в силе определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам, суд кассационной инстанции руководствовался пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что основания для пересмотра решения суда по новым обстоятельствам, на которые сослалось общество в своем заявлении, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-132650/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль