Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-3699/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - наблюдение - международный договор - включение в реестр требований кредиторов - залог имущества должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2014 г. N ВАС-3699/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ОАО "Сбербанк России" (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 по делу N А57-20635/2012 Арбитражного суда Саратовской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Новоузенский элеватор".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2013 в отношении ОАО "Новоузенский элеватор" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Польников М.Г.

В арбитражный суд поступило требование кредитора - ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Новоузенский элеватор" требования в размере 46 455 846 руб. 67 коп., как обеспеченного залогом имущества должника на основании договора залога от 16.11.2007 N 1/126/7970/07.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2013 признаны обоснованными и включены данные требования в реестр требований кредиторов должника.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 определение суда от 01.08.2013 года отменено, ОАО "Сбербанк России" отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 постановление апелляционного оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А57-20635/2012 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов