Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6540/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заготовка древесины - взыскание неосновательного обогащения - отвод лесосек - лесные участки - неправильное применение норм материального права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-6540/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Климова Алексея Григорьевича от 26.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 25.06.2013 по делу N А31-781/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2014 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Климова Алексея Григорьевича, г. Чухлома, Костромская область (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "РосЛес", г. Кострома (далее - общество) о взыскании 651 000 рублей неосновательного обогащения.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Костромской области от 25.06.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2014, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что общество в 2010 - 2012 годах являлось арендатором лесного участка в 131 и 148 кварталах Бушневского участкового лесничества Чухломского района Костромской области и производило заготовку древесины.

Предприниматель, ссылаясь на то, что выполнил для общества работы по отводу лесосек и промораживанию зимников на общую сумму 651 000 рублей, которые не были оплачены последним, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Отказывая в удовлетворении заявленного предпринимателем иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствовались положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности истцом факта выполнения для ответчика в июле 2010 года работ на спорную сумму.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов, правоотношениям сторон дана соответствующая правовая оценка.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-781/2013 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова М.В. Пронина