Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-4219/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: жилищная инспекция - размер административного штрафа - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2014 г. N ВАС-4219/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Курганской области о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А34-810/2013 Арбитражного суда Курганской области,

установила:

Открытое акционерное общество ""Курганская генерирующая компания" (г. Курган; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее - инспекция) от 23.01.2013 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2013 заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое постановление изменено в части размера административного штрафа, который снижен до 5 000 рублей; в остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 решение суда первой инстанции изменено, заявленное обществом требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 05.08.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в связи с тем, что апелляционным судом принято постановление о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

При новом рассмотрении Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.01.2014 решение суда первой инстанции отменил, заявленное требование удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате изучения материалов дела и принятых по нему судебных актов установлено, что суд апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленное обществом требование, исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка,

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление инспекции, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А34-810/2013 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 отказать.

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

О.Ю. Гвоздилина В.Г. Кирюшина