Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N ВАС-9632/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лилия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 по делу N А56-19253/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лилия" (далее - общество "Лилия") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ликвидатору закрытого акционерного общества "РЕСТ" Точанскому Ю.С. о взыскании убытков в размере 9 810 295 рублей 52 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2012, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2012 N 9632/12 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 с ответчика в пользу общества "Лилия" взысканы убытки в размере 1 857 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 решение от 26.06.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.02.2014 решение от 26.06.2013 и постановление от 11.11.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Лилия" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, и полностью удовлетворить его требования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении заявления общества "Лилия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 по делу N А56-19253/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2012 установлена совокупность условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков.

При новом рассмотрении дела, определяя размер подлежащих взысканию убытков, суды первой и апелляционной инстанций признали их подтвержденными в сумме 1 857 000 рублей. Суды исходили из имевшегося у общества "РЕСТ" имущества к началу процедуры ликвидации, данных промежуточного ликвидационного баланса, а также недоказанности истцом возможности полного удовлетворения своих требований при применении к обществу "РЕСТ" процедур банкротства, учитывая его ссылки на пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд кассационной инстанции признал выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствующим установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении дела судами не допущено нарушений норм права, которые в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-19253/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов