Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-7906/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив поданное от имени инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2014 по делу N А71-3553/2013,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление подписано Килеевой И.Ю. как представителем инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики (далее -инспекция), действующим на основании доверенности.
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в приложенной к заявлению доверенности от 24.10.2013 не указано полномочие представителя инспекции Килеевой И.Ю. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление поданное от имени инспекции государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2014 по делу N А71-3553/2013 возвратить.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-7906/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7906/14
02.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14895/13
04.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14895/13
13.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14895/13
13.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12241/2013
15.08.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-3553/13