Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6554/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АС-Пром" (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2014 по делу N А19-3323/2013 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ас-Пром" к обществу с ограниченной ответственностью "Ангарский Исток" (61 км Байкальского тракта) о взыскании 132 342 рублей.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АС-Пром" (далее - общество "АС-Пром") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Ангарский Исток" (далее - общество "Ангарский Исток") о взыскании 132 342 рублей.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2013 требования удовлетворены.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.02.2014 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "АС-Пром" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы общества, коллегия судей таких оснований не установила.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав, на нарушение судами норм процессуального права, а также несоответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам и неполное выяснение существенных для дела обстоятельств.
При названных обстоятельствах коллегия судей не усматривает противоречия обжалуемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в данном случае основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А19-3323/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2014 отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6554/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3323/13
11.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6554/14
20.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6554/14
19.02.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3323/13
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6637/13
03.10.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4079/13
09.07.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3323/13