Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-7860/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пересмотр постановлений - защита имущественных прав - причинение вреда - единообразие в толковании и применении норм права - убытки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N ВАС-7860/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новородек" от 03.06.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2014 по делу N А41-48815/12 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Новородек" к обществу с ограниченной ответственностью "ГИПстрой" и индивидуальному предпринимателю Дробнову И.Ю. о взыскании 16 358 987 рублей 70 копеек ущерба.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2013 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2014, решение от 07.03.2013 отменено и в иске отказано.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Новородек" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права о доказательствах, подтверждающих размер убытков, нарушение права собственности.

Изучив заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности совокупности условий, необходимых для возложения на ответчиков ответственности за причиненный истцу вред, в частности наличия и размера убытков.

Выводы суда апелляционной инстанции сделаны в результате оценки фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи в соответствии с компетенцией.

Вопросы доказательств не составляют оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Недоказанность наличия и размера убытков влечет отказ в защите имущественного права, нарушенного вследствие причинения вреда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-48815/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост