Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6741/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловая энергия - упрощенное производство - проценты за пользование чужими денежными средствами - пересмотр в порядке надзора - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-6741/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бураковой Ларисы Евгеньевны (г. Бийск, далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2013 по делу N А03-11959/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2014 по иску открытого акционерного общества "Бийскэнерго" (далее - общество) к предпринимателю о взыскании 24 738 рублей 96 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 05.09.2013 Арбитражного суда Алтайского края требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 24 383 рубля 16 копеек задолженности, 354 рубля 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 22.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.01.2014 производство по кассационной жалобе предпринимателя на решение суда первой инстанции от 05.09.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.11.2013 прекратил.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения.

По мнению заявителя в основу решения суда первой инстанции положено исковое заявление и позиция общества, доказательства и возражения предпринимателя относительно объема тепловой энергии и счетов-фактур, выставленных обществом, не учтены.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), исходя из того, что представленными в дело доказательствами подтверждается задолженность предпринимателя по оплате поставленной обществом тепловой энергии, расчет общества объемов поставленной тепловой энергии обоснован, а применение в расчете предпринимателя объемов энергии на отопление противоречит договору от 01.02.2011 и статье 544 Кодекса, суды первой и апелляционной инстанции сочли обоснованным взыскание с предпринимателя 24 383 рублей 16 копеек долга и 354 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд кассационной инстанции, оснований для отмены принятых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской, не установил (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Алтайского края N А03-11959/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.09.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова