Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N ВАС-7811/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущественные отношения - предельный размер расчетов наличными деньгами - кабельные линии - подряд - непреодолимая сила)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N ВАС-7811/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Хабаровск ОГРН 1072723005079) от 02.06.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.10.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2014 по делу Арбитражного суда Камчатского края N А24-3258/2013 по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (Москва ОГРН 7704726225) к федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 612 908 рублей 9 копеек долга.

СУД УСТАНОВИЛ:

правопредшественником общества "Оборонэнерго" - открытым акционерным обществом "44 Электрическая сеть" - выполнены работы ремонту кабельных линий и трансформатора по договорам, заключенным в период с 2007 года по 2010 год; заказчиком - правопредшественником учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" - государственным учреждением "Вилючинская квартирно-эксплуатационная часть" выполненные по данным договорам работы были приняты. Работы оплачены не были.

Поскольку претензии об оплате долга за выполненные работы оставлены без удовлетворения, общество "Оборонэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 612 908 рублей 9 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 23.10.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.03.2014 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" просит данные судебные акты отменить как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не усмотрела оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование признания искового требования суды указали, что стоимость выполненных работ по каждому договору не превышала установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации, либо выполнялись в связи с возникшей потребностью в определенных работах вследствие непреодолимой силы.

Поскольку названные обстоятельства подпадают подпункты 6 и 14 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", утверждение о нарушении упомянутыми договорами норм этого Закона обоснованно признано судами ошибочным. Следовательно, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (глава 37) и обязательствах (глава 22).

Факты надлежащего выполнения работ и отсутствия их оплаты установлены судами и не опровергаются учреждением "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений". Ссылка на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2013 N 37/13 и от 28.05.2013 N 18045/12 является ошибочной, что усматривается из текста названных постановлений, содержащих иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А24-3258/2013 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.10.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова