Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7523/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ставки арендной платы - права и законные интересы неопределенного круга лиц - кадастровая стоимость - основания для изменения или отмены судебных актов - государственное имущество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N ВАС-7523/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия от 15.05.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013 по делу N А22-1266/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2014 по тому же делу, принятых по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - министерство) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сачилаеву В.И. (далее - глава хозяйства) о расторжении договора от 23.09.2010 N 4-2010 аренды земельного участка, а также о взыскании долга по арендной плате в сумме 635 762 руб. и неустойки в размере 72 175, 28 руб.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 решение от 01.10.2014 изменено. Суд взыскал с ответчика долг по арендной плате в размере 19 122, 78 руб., пени в размере 1851, 81 руб. и государственную пошлину - 6 000 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2014 постановление от 18.02.2014 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Расчет арендной платы произведен истцом с применением методики и ставок, утвержденных постановлением Правительства Республики Калмыкия от 29.09.2008 N 329 "О порядке определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Калмыкия, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена".

Подпунктом "в" пункта 3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 (далее - постановление N 582), определен предельный размер арендной платы - 0,6% от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, предоставленных в аренду для сельскохозяйственного использования, ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что размер арендной платы, взыскиваемой ответчиком, превышает 0,6 %, суд апелляционной инстанции удовлетворил требования частично, используя при расчете задолженности методику и ставки, утвержденные постановлением N 582.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А22-1266/2013 Арбитражного суда Республики Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль